РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41
София, 19.02.2018 година
Галина Захарова – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих „допълнението към касационна жалба“ на подсъдимия Г. Н. П., с вх. № 1816 на ВКС от 16.02.2018 г.
Установих:
С присъда № 108 от 10.07.2017 г. постановена по н.о.х.д. № 577/2017г. по описа на Районен съд-Ямбол, подсъдимият Г. Н. П. е признат за невиновен за престъпление по чл. 330, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и е оправдан по повдигнатото му обвинение.
По жалба на прокурор от Районна прокуратура-Ямбол е образувано в.н.о.х.д. № 251/2017 г. по описа на Окръжен съд-Ямбол. Производството по делото е приключило с нова присъда № 127 от 25.10.2017, с която първоинстанционната е отменена и подсъдимия П. е признат за виновен за престъпление по чл. 330, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и е осъден на три години лишаване от свобода, което да търпи при първоначален строг режим. Въззивната инстанция е посочила, че присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред ВКС, като срокът е до 09.11.2017 г.
На 23.01.2018 г. във Върховен касационен съд е постъпила жалба с вх. № 758/23.01.2018 г. лично от подсъдимия Г. П. срещу присъда № 127 от 25.10.2017 г. на Окръжен съд-Ямбол. Жалбата е изпратена по компетентност на Окръжен съд-Ямбол. С разпореждане № 28 от 30.01.2018 г. докладчикът по въззивното дело върнал жалбата на подсъдимия Г. П., като посочил, че последната е процесуално недопустима, тъй като е подадена извън срока по чл. 350, ал. 1 от НПК, който е изтекъл на 09.11.2017 г.. Препис от разпореждането е връчен на П. и защитниците му.
В посочения 7-дневен срок за обжалване на разпореждане № 28 от 30.01.2018 г. е постъпило настоящето „допълнение към касационна жалба“ на П.. От проверката на съдържанието на последното следва, че същото не е годен процесуален документ, въз основа на който да може да се образува частно производство по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК. В нея въобще не се споменава и не се заявява изрично волята на подсъдимия по отношение на разпореждането за връщане на първоначално подадената касационна жалба. От съдържанието на „допълнението към касационната жалба“ се извлича единствено желанието на Г. П. да атакува въззивна присъда № 127 от 25.10.2017. по в.н.о.х.д. № 251/2017 г. по описа на Окръжен съд-Ямбол .
Въззивният съд е следвало да констатира несъответствието в съдържанието на „допълнението“ на Г. П. с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК и да предостави срок на жалбоподателя да я приведе в съответствие със законовите предписания като изрично му укаже, че на обжалване подлежи единствено разпореждане № 28 от 30.01.2018 г. На подсъдимия следва да му се даде възможност да уточни изрично дали е съгласен или не с постановеното от окръжния съд на 30.01.2018 г. разпореждане за връщане.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбата, да се върне на Окръжен съд-Ямбол за изпълнение на горепосочените указания.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Г. Н. П., адв. С. И. и адв. М. А. – за сведение.
ик ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ