РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 61
София, 21.03.2018 година
ГАЛИНА ЗАХАРОВА – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадените касационни жалби от двамата подсъдими П. М. и Н. Л., и от техните защитници – адв. Р. и адв. Р., срещу решение № 376 от 02.01.2018 г. по в.н.о.х.д. № 428/2017 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с вх. № 3037 на ВКС от 21.03.2018 г.,
УСТАНОВИХ:
Във Върховния касационен съд е постъпило в.н.о.х.д. № 428/2017 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с вх. № 3037 на ВКС от 21.03.2018 г. Към него са приложени: касационна жалба с вх. № 169/10.01.2018 г. и две допълнение към нея с вх. № 340/19.01.2018 г. и вх. № 627/24.01.2018 г. от подс. П. М.; касационна жалба с вх. № 413/16.01.2018 г. и две допълнения към нея с вх. № 881/25.01.2018 г. и вх. № 841/05.02.2018 г. от подсъдимия Н. Л.; касационна жалба с вх. № 620 от 24.01.2018 г. от упълномощения защитник на подс. М. – адв. Р., и касационна жалба с вх. № 895/06.02.2018 г. и допълнение към с вх. № 1475/06.03.2018 г. от процесуалния представител на подс. Л. – адв. Р.
Касационната жалба и допълненията към нея, подадени от подсъдимия П. М., са депозирани в законоустановения срок, с посочени касационни основания и изложени съображения в подкрепа на заявените претенции. Препис от тях е връчен на всички страни, с изключение на упълномощения му защитник – адв. Р.. Подсъдимото лице и неговият защитник са две самостоятелни страни в наказателното производство, като всеки от тях поотделно има възможност да упражнява процесуални права за подаване на касационна жалба и възражения срещу подадени касационен протест или жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 253 от НПК защитникът е страна в съдебното производство. Той е самостоятелен субект в наказателния процес с предоставените му от закона процесуални права и задължения. Получаването на съответните книжа само от останалите участници в процеса, ограничава правото на упълномощения процесуален представител на подсъдимия да се запознае със съдържанието им.
Доколкото се отнася до касационната жалба и допълненията към, депозирани от подсъдимия Н. Л., следва да се отбележи, че са постъпили в преклузивния срок за обжалване, с релевирани касационни основания и изложени аргументи в тяхна подкрепа, но препис от тях не е връчен на двамата защитници на подсъдимото лице – адв. Р. и на защитника по чл. 91, ал. 2 от НПК – С. Л.. Процесуалният представител е самостоятелна страна в наказателното производство, и с оглед защита на неговите процесуални права и тези на подсъдимия, следва да му бъде изпратен препис от горепосочените документи, какъвто е случая, не е получен от двамата процесуални представители.
Подадената касационна жалба с вх. № 620/24.01.2018 г. от адв. Р. – защитник на подсъдимия М., е в срок и съответства на разпоредбата на чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК. Препис от нея е връчен на всички страни, но не и на подсъдимия П. М., който съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК е самостоятелен субект в съдебното производство, и неполучаването на процесуалния документ, макар и подаден от неговия процесуален представител, ограничава правото му да се запознае със съдържанието му и да изрази позицията си по отношение на депозираната касационна жалба.
Касационната жалба с вх. № 895/06.02.2018 г. и допълнението към нея от упълномощения защитник на подсъдимия Л. – адв. Р., са постъпили в предвидения от закона, с релевирани всички касационни основания и посочени данни в тяхна подкрепа. Препис от тях не е връчен на защитника по чл. 91, ал. 2 от НПК – С. Л. и на подсъдимия Н. Л., които са субекти в наказателното производство със самостоятелни права и задължения.
Не са спазени процесуалните изисквания за размяна на книжата по делото, което налага последното да бъде върнато на Апелативен съд – Велико Търново за изпълнение. Следва да бъдат изпратени преписи от: 1. касационна жалба с вх. № 169/10.01.2018 г. и две допълнение към нея с вх. № 340/19.01.2018 г. и вх. № 627/24.01.2018 г., подадени от подс. П. М., на адв. Р.; 2. касационна жалба с вх. № 413/16.01.2018 г. и две допълнения към нея с вх. № 881/25.01.2018 г. и вх. № 841/05.02.2018 г., депозирани лично от подсъдимия Н. Л., на адв. Р. и С. Л. – защитник на осн. чл. 91, ал. 1 от НПК; 3. касационна жалба с вх. № 620 от 24.01.2018 г. от адв. Р. на подсъдимия П. М., и 4. касационна жалба с вх. № 895/06.02.2018 г. и допълнение към с вх. № 1475/06.03.2018 г. от адв. Р., на подсъдимия Н. Л. и защитника С. Л.. Преписите следва да бъдат надлежно връчени и заедно с оформените разписки за получаването им, и окомплектовани с делото, да бъдат върнати на ВКС.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 428/2017 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.
Делото да се върне на Апелативен съд – Велико Търново за изпълнение на горепосочените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ГАЛИНА ЗАХАРОВА
см