Разпореждане №256 от 43088 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 256

гр. София, 19. 12. 2017 година

Галина Захарова – Председател на Второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах молбата – искане на Й. Б. К. постъпило с вх.№ 12265/18.12.2017 г. на ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 91/2014 г. по описа на Окръжен съд – гр. Монтана,

Установих:

С присъда от 20.02.2015 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимият Й. К. за виновен за извършени престъпления по чл. 149, ал. 5, т. 2, вр. с ал. 2, пр. 1, вр. с ал. 1 от НК и по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. с ал. 1 от НК. На основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът наложил на подсъдимия едно общо най – тежко наказание измежду определените му.
Софийският апелативен съд с решение № 25 от 26.01.2016 г. постановено по в.н.о.х.д. № 849/2015 г. потвърдил изцяло първоинстанционната присъда.
Така постановеният въззивен съдебен акт е бил проверен по касационен ред по жалба на подсъдимия К. чрез неговия служебен защитник. С решение № 105 от 16.05.2016 г. постановено по н.д. №421/2016г., Върховният касационен съд оставил в сила въззивното решение.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК дела проверени по касационен ред не подлежат на проверка по реда на възобновяване и в конкретния случай направеното искане е недопустимо.
В настоящата молба – искане се изтъкват съображения и аргументи касаещи фактическата обстановка по случая, като се правят и възражения за процесуални нарушения във всички съдебни фази. Следва да се обърне внимание, че съдебните актове, които се атакуват са окончателни и не могат да бъдат предмет на последващ контрол.
С оглед гореизложеното,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство за възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с молбата да се върне на Окръжен съд – гр. Монтана.
Препис от разпореждането да се изпрати на Й. Б. К. за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

m.l.

Scroll to Top