Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№341
гр. София, 08.10.2014 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 13334/03.10.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба „наименована касационна жалба” от М. И. С., [населено място] по ч. гр./т. дело № 5470/2013 г. по описа на СГС.
При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 2 и т. 3 ГПК – жалбоподателят следва да посочи кой съдебен акт обжалва и в какво се състои порочността на съдебния акт.
Също така към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и доказателства /съдебни актове/ в подкрепа на посочените от касатора основания.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 2 ГПК – жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателя или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 13334/03.10.2014 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :