Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 151
гр. София, 25.05. 2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6303/15.05.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] срещу определение № 2120/29.01.2015 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. в. гр. д. № 17570/2014 г. по описа на същия съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната касационна жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
Към частната касационна жалба не е представено приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК – изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, което също следва да бъде приподписано от адвокат или юрисконсулт, освен ако законният представител на жалбоподателя има юридическа правоспособност. След като жалбоподателят представи изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, препис от него следва да се изпрати на другата страна за становище в едноседмичен срок.
Преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указанията.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6303/15.05.2015 г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: