Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 50
гр. София, 29.01. 2016 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 913/26.01.2016 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] /н/ срещу определение № 3517/07.12.2015 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр. д. № 4915/2015 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
Към частната касационна жалба липсва приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК – изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. След като жалбоподателят представи изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, препис от него следва да се изпрати на другата страна за становище в едноседмичен срок.
Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 913/26.01.2016 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: