Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 406
гр. София, 11.12. 2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 14869/08.12.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [фирма], С. Н. С. и Т. Н П. срещу решение № 866/27.04.2015 г. на Софийски апелативен съд по т. д. № 3033/2014 г. по описа на същия съд.
Подаден е отговор на касационната жалба от [фирма], при проверка на чиято редовност се установи, че същият не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба. Съгласно разпоредбата на чл. 287 ГПК проверка за редовност на отговора на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Отговорът на касационната жалба е подписан от адв. А. Т., действаща като процесуален представител на ответника по касация. Представено е пълномощно, с което законните представители на ответното дружество упълномощават Адвокатско дружество „Г. и партньори” за осъществяване на процесуално представителство пред компетентния съд, но не е представено пълномощно, с което представляващият адвокатското дружество преупълномощава адв. Т.. Необходимо е да бъде представено пълномощно в оригинал или заверен препис, с което адв. Т. бива преупълномощена да осъществява процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 14869/08.12.2015 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: