Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 42
гр. София, 28.01. 2016 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 816/22.01.2016 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили частни жалби от З. М. Н. и Ц. С. Н. срещу разпореждане от 21.10.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр. д. № 1849/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частните жалби се установи, че същите не отговарят на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В частната жалба на З. М. Н. е посочено, че се подава от адв. И. В., но в представеното пълномощно фамилията на процесуалния представител е друга. Следва да бъде представено пълномощно, в което коректно са посочени имената на лицето, чрез което се подава жалбата.
Не са връчени преписи от частните жалби на останалите страни в производството, което е в противоречие с чл. 276, ал. 1 ГПК. Необходимо е да се изпратят преписи от частната жалба на З. М. Н. на Ц. С. Н. и [фирма], а от частната жалба на Ц. С. Н. – на З. М. Н. и [фирма].
Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 816/22.01.2016 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: