Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 271
гр. София, 28.09.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 11413/18.09.2015 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от адв. Б. Г. Д. срещу решение от 20.03.2015 г. на Пловдивски апелативен съд по в. т. д. № 60/2015 г. по описа на същия съд.
Подаден е отговор на касационната жалба от [фирма], при проверка на чиято редовност се установи, че същият не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба. Съгласно разпоредбата на чл. 287 ГПК проверка за редовността на отговора на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Отговорът на касационната жалба е подписан от изпълнителния директор и законен представител на ответника по касация – А. Н. Б., но не е представено удостоверение за придобита юридическа правоспособност на лицето. Съгласно чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 2 ГПК отговорът на касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Необходимо е да бъде представено удостоверение за юридическа правоспособност на А. Н. Б., в случай че притежава такава, или отговорът да бъде приподписан от адвокат или юрисконсулт, като бъде представено и пълномощно за това в оригинал или заверен препис.
Преписката следва да бъде върната на Пловдивски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
С оглед на гореизложените съображения Председателят на Първо отделение при ТК на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 11413/18.09.2015 г. на Пловдивски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: