Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 355
гр. София, 12.11.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 13633/09.11.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпилa частна касационна жалба от ET “София Т” срещу определение № 4056/07.10.2015 г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 1834/2015 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната касационна жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
Частната касационна жалба е приподписана от адв. В. З., но представеното пълномощно не е подписано от законния представител на жалбоподателя. Необходимо е да бъде представено подписано пълномощно в оригинал или заверен препис.
Не е изпратен препис от частната касационна жалба на другата страна в производството. Необходимо е да бъде изпратен препис от жалбата и на [фирма] – ипотекарен кредитор.
Преписката следва да бъде върната на Пловдивски окръжен съд за изпълнение на дадените указанията.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 13633/09.11.2015 г. на Пловдивски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: