Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 63
гр. София,09.03.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2786/04.03.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от А. С. А. срещу решение № 1899/10.11.2014 г. на Пловдивски окръжен съд, постановено по гр. дело № 2353/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационна жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 285 от ГПК проверка за редовността на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Частната касационна жалба е подписана от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. Ж. Н. Б.. Представено е пълномощно, с което адв. Б. е упълномощена за извършване на процесуални действия пред Върховния касационен съд, но то не носи подписа на жалбоподателя. Необходимо е да бъде представено пълномощно, подписано от А. С. А..
Към частната касационна жалба е приложен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева, но в него като основание за плащане не са посочени номерът на делото и съдът, по описа на който е то. Следва да бъде представено платежно нареждане за внасяне на сума в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на Върховния касационен съд, в който като основание за плащане са посочени номерът на делото и съдът, по описа на който е то.
Преписката следва да бъде върната на Пловдивски окръжен съд за изпълнение на дадените указанията.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2786/04.03.2015 г. на Пловдивски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: