РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 19. 01. 2015 година
Елена Величкова – председател на първо наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах изпратеното по компетентност н.о.х.д. № 26/2014 г. по описа на Военен съд – Пловдив и в.н.о.х.д. № 38/2014 г. по описа на Военно – апелативен съд ведно с разпореждане от 05.01.2015 г., чрез което се препраща молба на И. Р. подадена чрез адв. Славея Боева, постъпили с вх. № 513/14.01.15 г. на ВКС
Установих:
С присъда № 22 от 24.06.2014г. постановено по посоченото по – горе дело Военен съд – Пловдив признал подсъдимия И. Б. Р. за виновен за извършено престъпление по чл. 133, пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 6 от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 от НК съдът освободил подсъдимия от наказателна отговорност и му наложил административно наказание „глоба” в размер от по 1000 /хиляда/ лева.
По жалба на гражданския ищец Н. Х. във Военно – апелативния съд е образувано дело, като с решение № 35 от 19.11.2014г. постановено по в.н.о.х.д. № 38/2014 г. съдът потвърдил първоинстанционата присъда. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъдил подсъдимия Р. да заплати разноските по делото на гражданския ищец.
Пред Върховен касационен съд липсва процесуален ред за разглеждане на препратената молба на И. Б. Р., поради което тя е недопустима.
Съдът решава въпроса за разноските с определение по чл. 190, ал. 1 НПК. Редът за постановяването им се определя, съгласно чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Тези съдебни актове са от компетентността на първоинстанционните и въззивните съдилища.
С оглед гореизложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховен касационен съд.
Делото, ведно с молбата, да се върне на Военно – апелативен съд.
Да се уведоми И. Б. Р. и адв. Славея Боева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.