Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№620
гр. София, 30.12.2011 г.
МАРИО БОБАТИНОВ – Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 19 105/27.12.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [фирма] [населено място], срещу въззивно решение № 1 306 от 18.07.2011 г. на Апелативен съд [населено място], постановено по в. т. д. № 562/2011 г.
При проверка редовността на касационната жалба въззивният съд не е съобразил, че същата не отговаря на действащата в момента процесуална уредба. Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, но същото е формално и не съставлява изложение по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК. Страната следва да посочи и обоснове кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд и което обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Трябва да се посочи и на коя от предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК се позовава, а именно, че този въпрос е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, че е решаван противоречиво от съдилищата или че въпросът е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Тези основания трябва да се обосноват, а не само да се възпроизвежда законовия текст. Следва да се представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на противоречива съдебна практика, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд, да се цитират с точния им номер. Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
Предвид гореизложеното, Председателят на ТК на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 19 105/27.12.2011 г. на Апелативен съд [населено място] за отстраняване на констатираните нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: