Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 104
София, 27.03.2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 4394/22.03.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Окръжен съд Пазарджик касационна жалба от [фирма], [населено място] против решение № 576 от 11.12.2012 г. на Окръжен съд Пазарджик, постановено по гр. д. № 985/2012 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.
При проверка на преписката бе установено, че за подписалия касационната жалба адвокат Л. А. Ц. са представени пълномощни, както следва – л. 58 и л. 176, гр. д. № 2028/11 г. по описа на Районен съд Пазарджик, както и л. 24 от гр. д. № 985/12 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, но нито едно от представените пълномощни не включва процесуално представителство пред ВКС по съответното дело. Това налага връщане на преписката за даване на указания на жалбоподателя за представяне на пълномощно за адвокат Л. А. Ц. включващо процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Окръжен съд Пазарджик преписка с вх. № 4394/22.03.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI – ро отделение на ТК, ВКС:
_____________