Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 191
София, 26.06.2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 8938/24.06.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Окръжен съд Бургас частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение № VI – 1303 от 15.05.2014 г. на Окръжен съд Бургас по ч. гр. д. № 728/2014 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
При проверка редовността на постъпилата частна касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не съответства на действащата в момента процесуална уредба, тъй като относно нея не са изпълнени изискванията на чл. 278, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК. Това налага частната касационна жалба и изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК да се приподпишат от процесуалния представител на жалбоподателя адвокат А. М.-Е..
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Окръжен съд Бургас преписка с вх. № 8938/24.06.2014 г.за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI – ро отделение на ТК, ВКС:
_____________