Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 117
С., 28.03. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. Б., като разгледа преписка вх. № 4 754/23.03.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от С. градски съд частни касационни жалби от А. В. Т.,[населено място] и [фирма], и двете против определение № 6 501 от 28.04.2010 г. по в. ч. гр./т. д. № 7 148/2009 г. СГС.
В конкретния случай двете частни касационни жалби не отговарят на изискванията на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 3 ГПК, тъй като към тях не са приложени пълномощни, съответно на адв. А. и на адв. С. Д., за пред касационната инстанция.
Също така не са приложени и цитираните съдебни актове – л. 3 от жалбата на [фирма], в подкрепа на поддържаното от жалбоподателя основание за наличие на противоречива практика на съдилищата по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
По горните съображения, Председателят на ІI т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4 754/23.03.2011 г. на С. градски съд за привеждане на частните касационни жалби в съответствие с изискванията на ГПК.
Председател на IІ-ро отделение на ТК, ВКС: ______________
п.ч.