2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 360
София, 21.04. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 309/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. Д. Ж., действащ като [фирма] -[населено място], срещу определение № 627 от 22.11.2010 г. по ч. гр. д. № 599/2010 г. на В. апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено определение № 490 от 20.07.2010 г. по ч. гр. д. № 580/2010 г. на Д. окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалба на частния жалбоподател, подадена по реда на чл.435 и сл. от ГПК, срещу действие на ЧСИ С. С. с рег. № 739 на К., изразяващо се в постановление за възлагане от 07.06.2010 г. по изпълнително дело № 20097390401654, и е прекратено производството по делото.
В частната касационна жалба се излагат подробни съображения за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на закона и се прави искане за неговата отмяна. Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с всички предвидени в чл.280, ал.1, т.1-т.3 от ГПК основания.
Ответниците по частната касационна жалба П. С. Б. и М. П. Б. от[населено място] не заявяват становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира частната касационна жалба за процесуално недопустима.
Определението, срещу което е насочена жалбата, не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд.
Недопустимостта да бъдат обжалвани определенията на апелативен съд в хипотезата, когато този съд е упражнил контрол за законосъобразност на постановено от окръжен съд определение за прекратяване на производството по дело, образувано по жалба срещу действия на съдебен изпълнител, е приета изрично в т. 2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОСГТК на ВКС. Посоченото решение не е изгубило значението си при действието на Гражданския процесуален кодекс от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г., предвид принципно непроменения характер на производството по обжалване действията на съдебен изпълнител. Според задължителните разяснения в решението, производството пред апелативния съд е окончателно контролно производство и постановеното в рамките на същото определение не подлежи на касационна проверка за законосъобразност.
Предвид изложеното, частната касационна жалба е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
Вписаното в диспозитива на обжалваното определение указание за обжалваемостта му пред Върховния касационен съд не създава за частния жалбоподател право на обжалване, тъй като такова право не му е признато от процесуалния закон.
Доколкото с настоящото определение само се констатира факта, че е обжалван акт, който не подлежи на касационен контрол, а не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, същото е окончателно и не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Мотивиран от горните съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на А. Д. Ж., действащ като [фирма] -[населено място], срещу определение № 627 от 22.11.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 599/2010 г. на В. апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :