2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 669
София,24.10.2014 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 993/2014г.
Подадена е молба вх. № 6026 от 27.06.2014 г. от [фирма], [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 289 от 13.05.2014 г., като в полза на търговското дружество бъдат присъдени разноски по подадената от него и уважена от ВКС частна жалба вх. № 11498/25.10.2013 г. в размер на 15 лв. – държавна такса и 400 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
В молбата се съдържа и искане за издаване на обратен изпълнителен лист за сумите, платени от дружеството въз основа на издадения от Софийски апелативен съд обратен изпълнителен лист в полза на Ирена М. Белорешка.
Ответницата по молбата – Ирена М. Белорешка от [населено място] – оспорва същата и моли за оставянето й без уважение по съображения, изложени в писмен отговор от 09.10.2014 г. При условията на евентуалност, заявява искане да й бъде издаден (обратен) изпълнителен лист за сумите, претендирани от [фирма], [населено място].
Съдът, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Молбата по чл. 248 ГПК е процесуално недопустима.
Същата е подадена извън установения в чл. 248, ал. 1 ГПК срок. Определението, чието изменение в частта за разноските се иска, е постановено на 13.05.2014 г. Поради необжалваемостта му, този акт е влязъл в сила на датата на постановяването му. Следователно, предвиденият в закона преклузивен 1-месечен срок за изменението му в частта за разноските е изтекъл на 13.06.2014 г. И тъй като молбата за това е подадена на 27.06.2014 г., същата е недопустима и като такава не подлежи на разглеждане.
Що се отнася до искането на всяка от страните за издаване на обратен изпълнителен, компетентен да се произнесе по същото е първоинстанционният Софийски градски съд.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 6026 от 27.06.2014 г. на [фирма], [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 289 от 13.05.2014 г. в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на същото делото да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по исканията на страните за издаване на обратен изпълнителен лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: