2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 339
София,21.12.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 440/2012 г.
Подадена е молба от С. Р. С. от [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 137 от 06.06.2012 г. в частта относно разноските, като в полза на същия бъде присъдено платеното за касационната инстанция адвокатско възнаграждение в размер на сумата 650 лв.
Ответникът по молбата – И. М. Х. от [населено място] – не заявява становище по същата. В депозирания от него писмен отговор вх. № 7080 от 11.07.2012 г. се поддържа, че молбата за присъждане на разноски е преждевременна, тъй като определението за оставяне на касационната жалба без разглеждане не е влязло в сила.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, приема следното:
Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е частично основателна.
В депозирания от ответника по касация С. Р. С. от [населено място] писмен отговор от 08.05.2012 г. действително се съдържа искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 650 лв., чието заплащане е удостоверено в приложения договор за правна защита и съдействие № 31112 от 07.05.2012 г. С оглед обаче обема на правната помощ, за която е уговорено посоченото възнаграждение – „за отговор и защита срещу касационна жалба против решение по в. гр. д. № 56/2012 г. на ЯОС пред ВКС” и предвид обстоятелството, че касационното производство изобщо не се е развило поради приетата недопустимост на касационната жалба на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, /потвърдена с определение № 770 от 30.11.2012 г. по ч. т. д. № 436/2012 г. на ВКС, Първо търговско отделение/, отговорността на касатора за разноски следва да бъде ангажирана само за сумата, съответстваща на оказаната на ответника правна помощ за този етап от делото, която настоящият състав счита, че е в размер на 100 лв. За тази сума именно е основателна подадената молба по чл. 248 ГПК, като за разликата до пълния размер на претендираните разноски – същата следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА И. М. Х. от [населено място] да заплати на С. Р. С. от [населено място] разноски за настоящото дело в размер на сумата 100 /сто/ лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Р. С. от [населено място] за присъждане на разноски за разликата до 650 лв., като неоснователна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: