2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 372
София, 17.12.2013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1015/2012 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] (неправилно наименована „частна жалба”) против решение от 15.10.2012 г. по в. гр. д. № 477/2012 г. на Сливенски окръжен съд, с което е обезсилено постановеното от Сливенски районен съд решение № 604 от 05.07.2012 г. по гр. д. № 850/2012 г., прекратено е производството по него и делото е изпратено за разглеждане от Пловдивски районен съд съобразно правилата за местна подсъдност.
По съображения, подробно развити в касационната жалба, касаторът моли за отмяна на въззивното решение като неправилно. Представя и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, в което твърди наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
Ответникът по касация – [фирма], [населено място] – заявява становище за недопускане на касационното обжалване, респ. за неоснователност на жалбата по съображения, изложени в писмен отговор от 06.11.2012 г.
С определение № 214 от 30.09.2013 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 292 ГПК, като поради приключване на Тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, заради което е постановено спирането, същото следва да бъде възобновено.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и заявените от страните становища, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела и 10 000 лв. – за търговските. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай. Касае се за отрицателен установителен иск за парично вземане в размер на сумата 382.31 лв. Следователно, доколкото цената на иска е под установения в закона минимален размер, касационната жалба се явява недопустима.
Приложимостта на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК и към въззивните решения, с които е постановено обезсилване на първоинстанционния акт и е прекратено производството по делото, произтича от формираната в тази връзка задължителна съдебна практика, а именно – приетото в т. 8 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 1015/2012 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] (неправилно наименована „частна жалба”) против решение от 15.10.2012 г. по в. гр. д. № 477/2012 г. на Сливенски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: