о п р е д е л е н и е
№ 25
София, 06 февруари 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
председател: Ружена Керанова
Членове: Капка Костова
Николай Дърмонски
при участие на прокурор Искра Чобанова,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 254/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК.
С разпореждане от 30 януари 2012 година съдията – докладчик по нохд № С-20/2012 година на Софийски градски съд, НК, 21 състав, е прекратил съдебното производство по делото пред този съд и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, при хипотезата на чл. 43, т. 1 от НПК, а именно – Окръжен съд – гр. Враца.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище за основателност на искането за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд.
Съдебното производство по делото е образувано пред Софийски градски съд по обвинителен акт на Софийска градска прокуратура, срещу обвиняемите А. Ц. В. – за престъпление по чл. 212, ал. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК и Т. Н. П. – за престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. чл. 308 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. При преценка на въпросите по чл. 248, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията – докладчик е намерил, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, за разглеждане на делото. Основанията за това са в обстоятелството, че двамата обвиняеми и осем от общо дванадесетте свидетели по делото, посочени в приложението към обвинителния акт, живеят в района на Окръжен съд – гр. Враца, а съображенията са за постигане на бързина, непосредственост, преодоляване на затруднения при призоваване на участниците в процеса и предотвратяване на неоправдан разход на средства и време от тяхна страна. Посочените в разпореждането на съдията-докладчик обстоятелства се установяват от данните по делото. Естеството на повдигнатите обвинения обвързва родовата компетентност на Окръжен съд.
Поради това ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане от Окръжен съд – гр. Враца.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № С-20/2012 година на Софийски градски съд, НК, 21 състав, за разглеждане по правилата за местната подсъдност от друг, еднакъв по степен съд, а именно Окръжен съд – гр. Враца
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.