2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 675
гр. София, 12.10.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Жива Декова
Александър Цонев
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 2339/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на Х. Е. М. и М. П. Б. срещу въззивно решение № 5760/04.08.2017 г. по в. гр. д. № 15962/2015 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявения от тях срещу [фирма], Н. Ж. Н. и Д. В. Д. – Н. иск с правно основание чл. 135, ал.1 ЗЗД за обявяване недействителността по отношение на ищците на сключения между ответниците договор за замяна на идеална част от недвижим имот с движима вещ, обективиран в нотариален акт № 128/30.12.2009 г., том ІІ, рег. № 7853, н.д. № 269/ 2009 г. на нотариус В. Ч..
В касационната жалба е наведен довод, че в нарушение на съдопроизводствените правила въззивният съд не е обсъдил ангажираните от ищците доказателства, установяващи факта на знание у третото лице за увреждащата сделка(чл.135,ал.1ЗЗД) и във връзка с това касационно основание за обжалване на въззивното решение, в изложението по чл.280 ГПК касаторите твърдят наличие на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1, т.1 ГПК, тъй като според тях въззивният съд е извършил нарушение на установената практика на ВКС по въпросите дали съдът е длъжен да обсъди ангажираните от ищеца доказателства за установяване на факта на знание у третото лице за увреждащата сделка по чл. 135, ал.1 ЗЗД и дали е възможно този факт да бъде доказан с косвени доказателства(тези въпроси са конкретизирани и уточнени с оглед правомощията на ВКС, съгласно т.р.№1-2010-ОСГТК).
За да отхвърли иска по чл.135, ал.1 ЗЗД, предявен от ищците Х. Е. М. и М. П. Б. срещу сключената между ответниците [фирма], Н. Ж. Н. и Д. В. Д. – Н. сделка за замяна, обективирана в нотариален акт, въззивният съд е приел, че не е доказано знанието на третото лице за увреждащата сделка. Според въззивния съд ищците не били ангажирали никакви доказателства за това.
При тези мотиви на въззивния съд, настоящия състав на ВКС намира, че искането за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по поставените въпроси е основателно. Трайна е практиката на ВКС, че съдът е длъжен да обсъди всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и да каже кои факти приема за установени и кои не, както и да обсъди доводите и възраженията на страните. Отново според трайно установената практика на ВКС пълно и главно доказване на факт може да се проведе и чрез косвени доказателства.
В случая ищците са ангажирали следните доказателства за установяване на факта на знание у третото лице за увреждащата сделка: справка от НОИ, извлечения от Търговския регистър, договор за обратно изкупуване на МПС, нотариален акт за замяна от 2013г. и свидетелски показания на св.Р., но въззивният съд не е обсъдил нито едно от тях и по този начин е допуснал противоречие с практиката на ВКС по тълкуването и прилагането на чл.236, ал.2 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 5760/04.08.2017 г. по в. гр. д. № 15962/2015 г. на Софийски градски съд на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по следните въпроси: „Длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства по делото, включително и сочените от ищеца за установяване на факта на знание у третото лице за увреждащата сделка по чл. 135, ал.1 ЗЗД?“ и „Възможно ли е този факт(знанието на третото лице за увреждащата сделка) да бъде доказан с косвени доказателства?“.
Указва на касаторите да представят квитанция за платена държавна такса за касационно обжалване в размер на 201,28лв., в 1- седмичен срок от съобщението, иначе производството ще бъде прекратено.
Делото да се докладва за насрочване.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: