2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 437
София, 03.04.2013 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари, две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1274/2012 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. ц. по в. е., а. и м. м. – В.М.А, приподписана от юрисконсулт М. К., срещу решение от 26.06.2012 г. по гр. дело №14485/2011 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение от 22.03.2011 г. по гр. дело №26989/2010 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от В. Т. Я. срещу касатора иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ. Въззивният съд е приел, че уволнението на ищеца на основание чл.328, ал.1, т.10 КТ /в редакцията до ДВ, бр.46/2010 г./ е незаконно, защото той вече е придобил и упражнил правото си на пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Ответникът по касационната жалба В. Т. Я., [населено място], оспорва жалбата.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси за това дали основанието за уволнение по чл.328, ал.1, т.10 КТ /в редакцията до ДВ, бр.46/2010 г./ може да бъде прилагано когато работникът или служителят е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение от 26.06.2012 г. по гр. дело №14485/2011 г. на Софийския градски съд. Повдигнатите от жалбоподателя въпроси обуславят крайното решение, но те са решени съобразно задължителната съдебна практика /решение №884 от 26.07.2010 г. по гр. дело №381/2009 г. на ВКС, IV г.о./. Според нея основанията за уволнение представляват определени от закона юридически факти, възникнали след като трудовото правоотношение вече е съществувало. В случая правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст е придобито и упражнено от ищеца още преди сключване на трудовия договор, поради което основанието за уволнение по чл.328, ал.1, т.10 КТ /в редакцията до ДВ, бр.46/2010 г./ не може да се приложи впоследствие.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 26.06.2012 г. по гр. дело №14485/2011 г. на Софийския градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.