О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 187
гр. София 11. 04. 2013г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и тринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 1629/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.288 ГПК.
Л. Й. И. чрез пълномощника си адв. А. Г. е обжалвала решението на Софийския градски съд, ІІ-а състав по гр.д.№ 6155/2010г., постановено на 22.06.2012г. по извършване на делбата.
Ответникът Е. Й. И. изразява становище, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване, а и по същество жалбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.1 ГПК касационното обжалване се допуска, когато съдът се е произнесъл по правен въпрос от значение за делото и го е разрешил в отклонение от задължителната съдебна практика, по същия въпрос има противоречива съдебна практика или въпросът е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Според ТР 1/2009г. на ВКС, ОСГК и ТК когато страната не е посочила правния въпрос, който е обусловил решаващите изводи на съда, той не може да бъде изведен от касационния съд, а жалбата не следва да се допуска за разглеждане по същество.
В разглеждания случай касационната жалба е оставена без движение от въззивния съд, който има задължение да следи за редовността й от гледна точка на спазване на изискванията на чл.284 ал.1 – 3 ГПК. Дадени са указания на касаторката да представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване с конкретно изброяване кои са елементите от неговото съдържание. Касаторката е поискала продължаване на срока с един месец и след уважаване на искането е представила молба, в която е посочила, че има недостатъчно практика и законови празноти, които следва да се запълнят с едно справедливо решение на ВКС, без да се мотивира в какво се състои празнотата на закона и без да формулира правният въпрос, който е разрешен от въззивния съд. Следователно според приетото в ТР 1/2009г. на ВКС, ОСГК и ТК касационното обжалване не следва да се допуска.
На ответника не следва да се присъждат поисканите разноски, защото не е доказано такива да са направени в касационното производство. Представеният договор за правна защита и съдействие се отнася за защитата пред въззивния съд като датата му 11.12.2011г. предхожда подаването на касационната жалба с вх.№ 87838 от 24.08.2012г. и е очевидно, че възнаграждението не е платено за отговор на касационната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийския градски съд, ІІ-а състав по гр.д.№ 6155/2010г., постановено на 22.06.2012г. по извършване на делбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: