О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 494
София 15.04.2013 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март, две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1400/2012 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. А. А., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат А. М., срещу решение №1407 от 20.07.2012 год. по гр. дело №3499/2011 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която след като е отменено решение от 21.07.2011 год. по гр. дело №868/2006 г. на Софийския градски съд частично е отхвърлен изцяло като неоснователен предявеният от касатора срещу „*** ****”Е. иск с правно основание чл.49 ЗЗД за обезщетение от 10 000 лв. за неимуществени вреди – засягане честта и достойнството му от публикация в бр. 16-22 март 2001 г. на вестник „*** ****”. Въззивният съд е приел, че в процесната публикация са изложени твърденията на Б. П., собственик на реституирана бивша фабрика, по чиито заявителски материал е било образувано наказателно дело срещу Б. А. А. за измама. В публикацията няма невярно излагане на факти. Изводът за неоснователност на иска е направен, защото в процесната публикация журналистката С. Б. е пресъздала в неизопачен вид твърденията на Б. П., поради което действията и не са противоправни и ответникът като възложител на работата не носи отговорност.
Ответникът по касационната жалба „*** ****”Е., [населено място], оспорва жалбата.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по правни въпроси за това дали трябва да са налице всички предпоставки, обуславящи деликтната отговорност – деяние, което да е противоправно, да е извършено виновно и да е причинило вреда на друг; за това в кои случаи има възлагане на работа по смисъла на чл.49 ЗЗД и за необходимостта да се провери информацията от независим източник. Твърди, че тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Представени са съдебни решения.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №1407 от 20.07.2012 год. по гр. дело №3499/2011 г. на Софийския апелативен съд. Повдигнатите от касатора въпроси не обуславят крайното решение, защото съдът е приел, че искът е неоснователен, тъй като деянието на журналистката, на която ответникът е възложил работата, не е противоправно.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №1407 от 20.07.2012 год. по гр. дело №3499/2011 г. на Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.