2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 754
гр. София, 22.11.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 7040 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. Т. А. против определение №1791/17.06.2013 г., постановено по гр.д.№ 1768/2013 г. от състав на Окръжен съд – Варна.
Ответникът по частната касационна жалба я оспорва с писмен отговор.
Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, въззивен съд е потвърдил определение на районен съд, с което делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд, предвид седалището на ответника по спора, както и направеното в тази насока възражение от ответника с отговора на исковата молба. Съдът е приел, че доколкото ответникът [фирма] е юридическо лице със седалище в [населено място] и възражението за местна подсъдност е направено в срока по чл.119, ал.3 ГПК, като на основание чл.108, ал.1 ГПК производството по делото следва да се разгледа от съда по седалището на ответника – Софийски районен съд.
В изложението на касационните основания по допустимостта на касационното обжалване не се сочи конкретен процесуалноправен въпрос, който да е разрешен от въззивния съд и което разрешение да е от значение за развитието на правото и за точното прилагане на закона – основанието, което се сочи от касатора – чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Липсата на посочен правен въпрос е достатъчно основание за недопускане до касационно обжалване на определението на въззивния съд, в каквато насока са и указанията на ВКС, дадени с ТР №1/2009 г. на ОСГТК. В т.н.”изложение на касационните основания”, както и в допълнителните уточняващи молби не се сочи правен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, а се съдържат твърдения и излагане на факти по съществото на спора, които са неотносими към производството по определяне на компетентния съд по правилата на местната подсъдност.
Предвид изложеното, касационното обжалване не следва да се допуска.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №1791/17.06.2013 г., постановено по гр.д.№ 1768/2013 г. от състав на Окръжен съд – Варна.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.