3
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по гр.д.№ 6648 от 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 61
гр.София, 02.02.2015 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д. № 6648 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. А. Г. и Г. А. Г. срещу решение от 17.04.2014 г. по гр.д.№ 8147 от 2011 г. на Софийския градски съд, ГО, II-б въззивен състав, с което е оставено в сила решение от 30.12.2009 г. по гр.д.№ 13797 от 2006 г. на Софийския районен съд, ГО, 32 състав за отхвърляне като неоснователен на предявения от Б. А. Г. и Г. А. Г. против Д. К. С. и М. Ц. С. иск с правно основание чл.109 ЗС за премахване на изградените на кота -1,90 зимник под съществуващата източна сграда-близнак със застроена площ от около 27,20 кв.м., на кота +0,60 излята стоманено-бетонова плоча и стоманено-бетонови колони и стълбище със застроена площ от 30,80 кв.м., на кота +3,50 монтирани кофраж греди и кофраж арматура за отливане на стоманена плоча с площ на кофражните работи 42 кв.м. и кофраж за отливане и пристрояване на външна стълба, находяща се в парцел X.-306, кв.13А по плана на [населено място]- О. купел.
К. твърдят, че решението на Софийския градски съд е нищожно, недопустимо и неправилно- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК.
Като основание за допускане на касационното обжалване сочат чл.280, ал.1, т.1 ГПК: противоречие на обжалваното решение с Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 г. по гр.д.№ 1 от 2000 г. на ОСГК на ВКС.
В писмен отговор от 23.07.2014 г. ответникът по жалбата Д. К. С. оспорва същата. Претендира за разноски.
Ответницата М. Ц. С. не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия по допустимостта на касационното обжалване счита следното: Съгласно приетото в т.1 от Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по тълк.гр.д.№ 1 от 2009 г. на ОСГТК на ВКС, в самата касационна жалба или в нарочно изложение към нея касаторът е длъжен да посочи конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК- такъв, който е включен в предмета на спора, свързан е с приложението на конкретна материалноправна или процесуалноправна норма и е обусловил изводите на съда в обжалваното решение. Ако не е сторил това, само на това основание касационното обжалване не следва да се допуска.
В настоящия случай касаторите не са посочили такъв правен въпрос, по който според тях въззивният съд се е произнесъл в противоречие със съдебната практика или произнасянето на ВКС по който би било от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. В така нареченото от тях „изложение на основанията за допустимост” от 23.06.2014 г. не са изведени такива въпроси, а са посочени само основания за неправилност на решението. Поради това и само на това основание касационното обжалване не следва да се допуска.
Касационното обжалване не следва да се допуска и служебно от ВКС, тъй като не е налице вероятност обжалваното решение да е нищожно или недопустимо. Твърдените от касаторите нарушения на норми на Конституцията на РБ, дори и тези нарушения да бъдат установени, биха довели до неправилност на постановеното решение, а не до неговата нищожност или недопустимост.
С оглед изхода на делото и на основание чл.81 във връзка с чл.78 ГПК касаторите следва да бъдат осъдени да заплатят на ответника по жалбата Д. С. направените от него разноски за адвокат по делото пред ВКС в размер на 350 лв.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 17.04.2014 г. по гр.д.№ 8147 от 2011 г. на Софийския градски съд, ГО, II-б въззивен състав.
ОСЪЖДА Б. А. Г.- ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк], [жилищен адрес] и Г. А. Г.- ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.Б, ет.4, ап.12 и двамата със съдебен адрес: [населено място], [улица], офис 1- партер, чрез адв.А. Д. да заплатят на Д. К. С. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1, ап.2, чрез адв.Т. Ф. Ф. на основание чл.78 ГПК сумата 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща разноски по делото пред ВКС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.