2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 310
София, 22.06.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 2830/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.3 т.2 ГПК.
И. М. И. и М. В. И. чрез процесуалния пълномощник адв. А. Ш. са обжалвали въззивното определение на Разградския окръжен съд № 213 от 12.03.2015г. по в.ч.гр.д.№ 20/2015г.
С обжалваното определение Разградският окръжен съд е отменил определението на Районния съд – И. от 21.11.2014г. по гр.д.№294/2004г., с което е изменено постановеното по делото решение № 376 от 24.10.2014г. в частта за разноските и е отхвърлил молбата на И. М. И. и М. В. И. за изменение на решението в частта, в която са осъдени да заплатят на Н. М. И. сумата 1130лв. разноски за първата фаза на делбата. Въззивният съд е посочил, че разноски в делбата се присъждат за първата фаза само при инстанционно обжалване в зависимост от резултата .
Ответникът Н. М. И. е подал отговор, в който изразява становище, че частната жалба е неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.
Частната жалба е подадена в срок и подлежи на разглеждане при условията на чл. 280 ал.1 ГПК.
В изложението за допускане на касационното обжалване са поставени правните въпроси дали е допустимо разноските за първата фаза на делбата да се присъдят във втората фаза и от кой съд да се присъдят. Въпросите не са от значение за конкретното дело, защото с определение № 203 от 17.05.2011г. по ч.гр.д.№ 205/2011г. Върховният касационен съд е указал разноските, направени по повод обжалване на въззивното решение да бъдат присъдени с решението във втората фаза на делбата. Следователно въпросът кога да бъдат присъдени разноски и от кой съд е разрешен с това определение, с което съдилищата са се съобразили.
Правните въпроси, свързани със значението на списъка за разноските по чл.80 от действащия ГПК не са обуславящи за делото, защото разноските са присъдени по реда на чл. 192 ал.4 от отменения ГПК.
С оглед на изложеното не са налице основанията на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационното обжалване.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на въззивното определение на Разградския окръжен съд № 213 от 12.03.2015г. по в.ч.гр.д.№ 20/2015г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: