ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 932
София, 17. юли 2015 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети юни две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 2778 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № 45/20.02.2015 на Великотърновския апелативен съд по гр.д. № 375/2014, с което е отменено частично решение № 408/16.07.2014 на Русенския окръжен съд по гр.д. № 1267/2013, като е отхвърлен за сумата над 7.500 до размера на 20.000,00 лева предявеният иск за обезщетение на неимуществените вреди от неоснователно обвинение по чл. 2 ЗОДОВ.
Недоволен от решението в частта, в която е отхвърлен иска е касаторът И. А. Г., представляван от адв. Г. П. от РАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за значението на вида и характера на упражнената процесуална принуда, както и вида и тежестта на причинените психични увреждания за определянето на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди според законовия критерий за справедливост и по-специално за значението на спазването на разумния срок за наказателно преследване и на обстоятелствата, че неоснователно преследваният е инвалид и публична личност, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и се разрешават противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че паричната оценка на предявения иск не е под 5.000,00 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че от 07.12.2010 до 27.09.2011 г. срещу ищеца е повдигнато и поддържано обвинение в извършването на присвояване в големи размери – престъпления по чл. 212, ал. 4 НК, като по отношение на него е взета мярка за неотклонение „подписка”. Ищецът се е явявал пред разследващите органи три пъти: на 07.12.2010 г., когато е привлечен като обвиняем и е дал обяснения, на 09.12.2010 г. при предявяване на обвинението и на 14.07.2011 г. при предявяване на разследването. По отношение на него е извършена и полицейска регистрация на 09.12.2010 г., която е снета на 31.11.2011 г. Той е лицензиран да извършва частна лесовъдна практика, правоспособен юрист е и бил избиран за съдебен заседател, общински съветник и заместник председател на поземлени комисии, призната му е 100% трайна неработоспособност без чужда помощ с водеща диагноза остеонекроза. През времето на наказателното преследване ищецът е изпитвал страх за бъдещето и притеснения за доброто му име в обществото и сред търговците лесовъди, това довело и до обостряне на заболяванията му. Размерът на обезщетението е определен, като са съобразени тежестта на обвинението, продължителността на разследването и взетата най-лека марка за неотклонение, душевните страдания на ищеца в т.ч. във връзка с неговите телесните страдания и затрудненото му придвижване до Р., където се е водило разследването.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че поставените правни въпроси обуславят решението по делото, но те нямат претендираното значение, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че размерът на дължимото обезщетение за неимуществени вреди според законовия критерий за справедливост се определя според вида и тежестта на причинените телесни и психични увреждания и продължителността и интензитета на претърпените физически и душевни болки и други страдания и неудобства, в т.ч. общественото положение на неоснователно преследвания, обстоятелството, че той е лице с увреждания, както и приключването на разследването в разумен срок.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решение № 45/20.02.2015 на Великотърновския апелативен съд по гр.д. № 375/2014.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.