2
определение по ч.гр.д.№ 606 от 2016 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 55
София, 25.02.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 606 по описа за 2016 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от К. И. Б. срещу определение № 2040 от 23.07.2015 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, постановено по ч.гр.д.№ 3012 от 2015 г. в частта му, с която е потвърдено разпореждане от 12.06.2015 г. по гр.д.№ 40 от 2015 г. на Софийския окръжен съд за отказ К. И. Б. да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 1000 лв., представляваща част от дължимата по предявения от него иск държавна такса в размер на 30 445,61 лв.
В частната жалба се излагат съображения за недопустимост и неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено.
Като основания за допускане на касационното обжалване по същество се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК. Твърди се, че обжалваното определение противоречи на посочена от касатора задължителна и незадължителна съдебна практика:/определение № 279 от 09.05.2014 г. по ч.т.д.№ 819 от 2012 г. на ВКС, ТК, Второ т.о., определение от 24.06.2015 г. по в.ч.гр.д.№ 234 от 2015 г. на Великотърновския апелативен съд, определение от 07.05.2015 г. по гр.д.№ 1764 от 2005 г. на Софийския районен съд, Първо г.о., определение № 761 от 23.10.2014 г. по ч.гр.д.№ 5958 от 2014 г. на ВКС, ГК, Трето г.о.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна /ищец по делото/ и в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на САС на 04.08.2015 г., а частната жалба е подадена на 06.08.2015 г./.
Тъй като частната жалба е срещу определение на въззивен съд, съгласно чл.274, ал.3 ГПК това определение подлежи на обжалване пред ВКС, ако са налице предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК.
Съгласно приетото в т.1 от Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по тълк.№ 1 от 2009 г. на ОСГТК на ВКС, в изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК или в самата си жалба касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос по чл.280, ал.1 ГПК, който е от значение за изхода на конкретното дело и който е разрешен в обжалвания съдебен акт. Върховният касационен съд не може да допусне касационно обжалване по правен въпрос, различен от този, който сочи касаторът, освен ако не съществува вероятност за нищожност или недопустимост на обжалвания съдебен акт. Н. на такъв въпрос от касатора е самостоятелно основание за недопускане на касационното обжалване.
В случая, въпреки неколкократното оставяне на частната жалба без движение /с разпореждания от 15.09.2015 г. и от 14.12.2015 г./ касаторът и неговите процесуални представители /адвокати по предоставена правна помощ/ не са посочили правен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Поради това и с оглед приетото в горепосоченото тълкувателно решение, само на това основание касационното обжалване на определението на САС не следва да се допуска.
Касационното обжалване на определението на САС не следва да се допуска и тъй като няма съмнение относно допустимостта на това определение. Обстоятелството, че съдиите от САС са се отвеждали от разглеждането на други дела, образувани по предявени от К. И. Б. искови молби, въззивни или частни жалби, само по себе си не е основание за отвод на тези съдии по настоящото дело, ако към настоящия момент не са налице някои от посочените в чл.22 ГПК основания за отвод на съдиите.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 2040 от 23.07.2015 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, постановено по ч.гр.д.№ 3012 от 2015 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.