ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471
София, 05. октомври 2017 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 3562 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определение № 673/19.06.2017 на Добричкия окръжен съд по ч.гр.д. № 264/2017, с което е потвърдено определение № 991/30.05.2017 на Добричкия районен съд по гр.д. № 2968/2016, с което по дело за родителски права е отхвърлена молба за встъпване като страна на лицата, при което детето е настанено по мярка за неговата закрила.
Недоволни от определението са жалбоподателите С. З. Е. и И. М. Е., представлявани от адв. Ю. О. от Д., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за интереса на лицата, при което детето е настанено по мярка за неговата закрила да встъпят като страна по дело за определяне на мерки но отношение на родителските права и по материалноправния въпрос за съотношението между мерките относно упражняването на родителските права и мерките за закрила, които (въпроси) имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Ответницата по жалбата К. В. И., представлявана от адв. Т. Т. я оспорва, като счита, че искането за конституиране на жалбоподателите като трети лица помагачи е направено едва с касационната жалба.
Ответникът по жалбата Б. И. М. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е въззивно и туря край на делото по отношение на жалбоподателите, намира, че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че родителите на бащата, при които детето е настанено по мярка за неговата закрила не са процесуално легитимирани като страни по дело за мерките относно упражняването на родителските права. По такова дело процесуално легитимирани като страни са двата родители на детето. Трети лица нямат интерес да участват в производството и като трети лица помагачи, тъй като нямат правен интерес да помагат на никоя от страните по тези лични искове.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че поставените правни въпроси обуславят решението по делото, но те нямат претендираното значение, тъй като въззивният съд е съобразил по същество установената съдебна практика, че изпълнението на постановените мерки за закрила на детето не зависят евентуална промяна на мерките относно упражняването на родителските права. Такава промяна не може да доведе нито до прекратяването, нито до изменяването, отменяването или продължаването им. Родителите на детето са равно обвързани от постановените мерки за неговата закрила, както и да се променят отношенията им във връзка упражняването на родителските права.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 673/19.06.2017 на Добричкия окръжен съд по ч.гр.д. № 264/2017.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.