О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1459
София, 21.11.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №551/2011 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. П. – процесуален представител на ищците Е. К. П. и П. А. П., против въззивно решение №230/27.12.2010 г. по гр.д.№5798/2010 г. по описа на Софийския градски съд, ГО , ІV-Д въззивен състав.
С обжалваното решение е оставено в сила решение от 23.7.2009 г. по гр.д.№2840/2007 г. по описа на Софийския районен съд, І ГК, 46 състав, с което са отхвърлени предявените от Е. К. П. и П. А. П. против явор В. С. искове с правно основание чл.26, ал.1, предл.3 ЗЗД и чл.26, ал.2, предл.5 ЗЗД.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК като процесуалноправен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, се сочи “Длъжен ли е съдът да провери дали процесния договор е нищожен не само на конкретните основания, сочени от страните, но и на други такива, които се разкрият в хода на производството ?”.
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответникът по касация Я. В. С. е депозирал отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и взе предвид отговора на ответника по касация намира, че жалбата е подадена в законния срок. За да се произнесе по допускане на въззивното решение до касационно обжалване съдът взе предвид следното:
Поставения процесуалноправен въпрос не е съществен за разрешаване на спора, тъй като съдът не се е произнесъл по него в предходната инстанция, макар и поставен като оплакване във въззивната жалба. За да се допусне обжалваното решение до касационно обжалване касационните жалбоподатели е следвало да поставят процесуалноправен въпрос относно това дали съдът е длъжен да обсъди всички наведени във въззивната жалба оплаквания, включително и това, което се поставя в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Като не са сторили това касационните жалбоподатели са задали неправилно въпроса, въз основа на който решението на СГС да бъде допуснато до касационно обжалване.
Поради това въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №230/27.12.2010 г. по гр.д.№5798/2010 г. по описа на Софийския градски съд, Г.О., ІV-Д въззивен състав, по касационна жалба, вх.№19260/07.3.2011 г. подадена от адв. П. – процесуален представител на ищците Е. К. П. и П. А. П., и двамата от [населено място].
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: