3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1286
София 13.12.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди и десета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 782/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. Е. Н.,[населено място], област Търговище, подадена от пълномощника му адвокат Й. Й., срещу въззивно решение №26 от 19.02.2010 г. по гр. дело №28/2010 г. на Т. окръжен съд, с което е потвърдено решение №535 от 08.01.2010 г. по гр. дело №1400/2009 г. на Т. районен съд за прекратяване на брака между касатора и Н. С. Н. като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата съпрузи. Въззивният съд е приел, че И. Е. Н. злоупотребява с алкохол и упражнява насилие по отношение на съпругата си и децата си. През 2009 г. поради тези причини ищцата е напуснала семейното жилище заедно с децата. По делото е установено по безспорен начин, че съпрузите са се отчуждили, изчезнало е желанието им за съвместен живот, което обуславя дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Ответницата по касационната жалба Н. С. Н., със съдебен адрес[населено място], не е заявила становище.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправния въпрос за необходимостта от определяне на критериите за справедливост при преценката за това, кога бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Този въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
На основание разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №26 от 19.02.2010 г. по гр. дело №28/2010 г. на Т. окръжен съд. Според ТР №1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС правният въпрос от значение за изхода по конкретно дело, разрешен в обжалваното въззивно решение е от значение за точното прилагане на закона, когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на тълкуването и с оглед изменения в законодателството и обществените условия, а за развитие на правото, когато законите са непълни, неясни или противоречиви, за да се създаде съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена предвид настъпили в законодателството и обществените условия промени. Точното прилагане на закона и развитието на правото формират общо правно основание за допускане на касационно обжалване, което е налице във всички случаи, при които приносът в тълкуването осигурява разглеждане и решаване на делата според точния смисъл на законите. Повдигнатият от касатора въпрос обуславя крайното решение. Той обаче не е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, тъй като по него има трайно установената съдебна практика. В съответствие с нея в обжалваното решение е прието, че дълбокото и непоправимо разстройство е такова обективно състояние на брачната връзка, при което общността между съпрузите е напълно разрушена и в нея липсва каквото и да било от дължимото според морала и закона съдържание.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №26 от 19.02.2010 г. по гр. дело №28/2010 г. на Т. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.