Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 39
София, 07.03.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.02.2019 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч.гр.дело N 581 /2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 вр.чл.248,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Т. И. и Л. Г. И. срещу определение № 9 от 04.01.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 561 /2018 г. на Ловешкия окръжен съд, г.о., с което е отменено определение № 1451 от 22.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1038 /2015 г. на Ловешкия районен съд, с което съдът се е произнесъл по реда на чл.248 от ГПК в обжалваната от адв. Н. част, с която с него е отхвърлена молбата на адв. Н. за изменение на постановеното по отношение на разноските до размер на сумата 1 502 лева като неправилно и вместо това е постановил друго, с което е изменил решение № 292 /21.06.2018 г., постановено по гр.д. № 1038 /2015 г. на Ловешкия районен съд в частта за разноските, като е осъдил К. Т. И. и Л. Г. И. да заплатят на адв. Д. Д. Н. сумата 1 502 лева (хиляда петстотин и два) лева, представляваща дължим на основание чл.38,ал.2 от ЗАдв. адвокатски хонорар за процесуално представителство на ответника И. Х. Г..
Насрещната страна И. Х. Г. чрез адвокат Д. Д. Н. в писмен отговор оспорва частната жалба.
Настоящият състав намира следното:
Производството е по съдебна делба.
Обжалваното определение е постановено във втора фаза на съдебната делба.
С него въззивният съд е изменил решението на първоинстанционния съд по извършване на делбата № 292 /21.06.2018 г., като във втората фаза на делбата е присъдил разноски за производството по първата фаза – по допускане на делбата – за защита срещу неоснователния иск за съдебна делба, което производство е приключило с решение № 149 от 02.05.2017 г. (л.139 и сл. по делото).
С това решение искът за делба на К. Т. И. и Л. Г. И. срещу И. Х. Г. е отхвърлен и не са присъдени разноски на нито една от страните по делото.
Решението по допускане на делбата е влязло в сила на 29.05.2017 г., видно от извършеното върху него отбелязване.
Срокът по чл.248,ал.1 ГПК, в който адв. Н. и И. Х. Г. са могли да направят искане за изменение на решението в частта за разноските и присъждане на разноските за защита срещу неоснователния иск,( е започнал да тече от съобщаването на решението на адв. Н. на 12.05.2017 г. и е изтекъл до влизането на решението в сила. В този срок нито адв. Н., нито И. Х. Г. не е направил искане по чл.248 ГПК.
Срокът по чл.248,ал.1 ГПК е преклузивен.
Направеното след постановяване на решението по извършване на делбата искане за изменение на решението по допускане на делбата в частта за разноските е недопустимо и не е следвало да бъде разглеждано от съда. Като го е разгледал и се е произнесъл по него въззивният съд, както и първоинстанционният, са се произнесли недопустимо и определенията им следва да бъдат обезсилени.
С оглед изхода от това производство на частните жалбоподатели следва да бъдат присъдени направените от тях разноски в размер на 200 лева, чието уговаряне и заплащане е удостоверено с представения договор за процесуално представителство.
С оглед изхода от това производство искането на адв. Н. за присъждане на разноски е неоснователно.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение № 9 от 04.01.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 561 /2018 г. на Ловешкия окръжен съд, г.о., и отмененото с него определение № 1451 от 22.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1038 /2015 г. на Ловешкия районен съд, в частта, с която с него въззивният и първоинстанционният съд са се произнесли във втората фаза на производството по съдебна делба – фазата по извършване на съдебна делба по искането на адв. Д. Д. Н. за осъждане на К. Т. И. и Л. Г. И. да заплатят на адв. Д. Д. Н. сумата 1 502 лева (хиляда петстотин и два) лева, представляваща дължим на основание чл.38,ал.2 от ЗАдв. Адвокатски хонорар за процесуално представителство на ответника И. Х. Г. в първата фаза на производството по съдебна делба – фазата по допускането на съдебна делба и прекратява производството по делото в тази част.
Осъжда И. Х. Г. да заплати на К. Т. И. и Л. Г. И. сумата 200 (двеста) лева разноски за процесуално представителство в това производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.