2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 26
гр. С. ,07.03.2011г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гр. дело N 1262/ 2010 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от С. Д. Г., Г. Й. Д., Б. П. И., Н. П. Ч. , К. И. Й. и Надежда И. М. чрез пълномощника им адв.Р.Н. от САК срещу въззивното решение на Софийския градски съд ІІ-а г.о. от 09.07.2010г. по гр.д.№ 10625/2009г., с което е отхвърлен иска по чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ.
От представеното при предявяване на иска удостоверение по чл.226 ДПК/отм./ се установява, че данъчната оценка на имота е в размер на 232лв. , следователно в такъв размер е и обжалваемият интерес, който за вещните искове се определя според данъчната оценка на имота, въз основа на която се изчислява цената на иска съгласно чл. 69 ГПК.
Чл.280 ал.2 ГПК изключва от касационно обжалване въззивните решения с обжалваем интерес под 1000лв. Те влизат в сила от момента на постановяването им на основание чл.296 т.1 ГПК и процесуалният ред за разглеждане на спора се изчерпва. Подадената касационна жалба срещу влязло в сила решение е недопустима и не подлежи на разглеждане от ВКС.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Д. Г., Г. Й. Д., Б. П. И., Н. П. Ч. , К. И. Й. и Надежда И. М. вх.№ 59022/17.08.2010г. срещу въззивното решение на Софийския градски съд ІІ-а г.о. от 09.07.2010г. по гр.д.№ 10625/2009г.
Определението може да се обжалва от касаторите пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: