О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 232
гр. С. ,01.06.2011г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на тридесети май две хиляди и единадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 252/ 2011 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.274 ал. 2 изр.1 ГПК.
К. И. К. е обжалвал определение № 79/11 и определение № 730/10 , постановени от Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение по гр.д.№ 1628/2009 г.
Първото определение №730/10 от 06.08.2010г. е постановено в производство по чл.288 ГПК и с него е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Враца от 25.06.2009 г. по гр. д. № 256/2009 г. в частта, с която съдът се е произнесъл по иска за подобрения по п. п. 3-20 от исковата молба. Това определение не попада в хипотезата на чл.274 ал.1 ГПК – нито прегражда развитието на делото, защото с него приключва специфичната дейност на ВКС по селекция на касационните жалби като предпоставка за разглеждането им по същество, нито в закона изрично е предвидено, че може да се обжалва. Ето защо в тази част частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С второто определение № 79 от 30.03.2011г. по гр.д.№ 1628/2009г. е оставена без разглеждане като процесуално недопустима молбата на К. И. К. за допълване на постановеното по реда на чл.290 и сл. ГПК решение № 897 от 04.01.2011 г. по гр. д. № 1628/09 г. като просрочена и поради липса на предмет.
Определението прегражда развитието на производството по направеното искане за допълване на решението и подадената срещу него частна жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Непълно е решението, когато съдът не се е произнесъл по цялото искане, с което е сезиран. Задължението на ВКС да се произнесе по същество по подадената касационна жалба в нейната цялост е обусловено от предварителната проверка, която прави по реда на чл.288 ГПК за предпоставките на чл. 280 ал.1 ГПК при наличието на които е длъжен да разгледа жалбата по същество. Само при постановено определение за допускане на касационното обжалване на цялото въззивно решение съдът е длъжен с решението по чл.290 и сл. ГПК да се произнесе по касационната жалба във всичките й части. В разглеждания случай с определението по чл.288 ГПК, което както се посочи по-горе е необжалваемо и определя предметните предели на касационната проверка, е допуснато касационно обжалване само на решението засягащо претенцията за подобренията описани в п. п. 3-20 на исковата молба, в останалата част решението е влязло в сила на основание чл.296 ал.1 т.3 ГПК и поради това липсва предмет на искането за допълване . Ето защо и извън съображенията за неспазване на срока за подаване на искане за допълване на решението няма основание за отмяна на обжалваното определение № 79 от 30.03.2011г. по гр.д.№ 1628/2009г. на ВКС, І г.о. и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 79 от 30.03.2011г. по гр.д.№ 1628/2009г. на ВКС, І г.о.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. И. К. против определение № 730/10 по гр.д.№ 1628/2009 г. на Върховния касационен съд, І г.о. .
В частта, в която частната жалба се оставя без разглеждане определението може да се обжалва от частния жалбоподател пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: