ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 213
София,11.10.2011г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр.д. № 1702 по описа за 2010г., приема следното:
Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адв.В. като процесуален представител на А. А. Я., А. И. Я. и Л. И. Я., всички от [населено място], срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд /В./ от 14.VІІ.2010г. по в.гр.д. № 1660/2009г.
Ответницата по касационната жалба М. Я. П. от [населено място] в отговора си по реда на чл.287 ал.1 от ГПК е заела становище за недопускане на касационно обжалване. Претендира разноски.
Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок, но е процесуално недопустима, съображенията за което са следните:
С атакуваното решение В. след връщането на делото от ВКС за ново разглеждане е отменил решението на В. от 27.ІV.2007г. по гр.д. № 1911/2006г. и вместо него е постановил друго, с което е обявил за окончателен предварителния договор за продажба на 10% от ? ид.част от дворно място в [населено място] с площ 430 кв.м, представляващо * ІV-310 кв.56, и от построената в него едноетажна жилищна сграда, стопански сгради, подобрения и трайни насаждения, сключен между наследодателя на касаторите И. Ан.Я. и М. Ян.П., срещу изпълнено от последната задължение за издръжка и гледане до датата на сключването на договора и поемане на същото задължение до края на живота на продавача, както и предварителния договор за продажба на 90% от ? ид.част от посочения имот, сключен между наследодателя на касаторите и М. П. срещу сумата 20000лв.
От представено по делото удостоверение е видно, че данъчната оценка на процесния имот е 570лв., в какъвто размер е и цената на предявения иск по силата на чл.68 и чл.69 ал.1 т.2 във вр. с т.4 от ГПК. Ето защо и на основание чл.280 ал.2 от ГПК /в редакцията преди изменението на разпоредбата по ДВ бр.100/2010г./ въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
С оглед на изложените съображения касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК на ответницата по касационната жалба следва да бъдат присъдени 550лв. разноски за настоящото производство.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на адв.В. като процесуален представител на А. А. Я., А. И. Я. и Л. И. Я., всички от [населено място], срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, ГО, № 1002 от 14.VІІ.2010г. по в.гр.д. № 1660/2009г.
ОСЪЖДА А. А. Я., А. И. Я. и Л. И. Я., всички от [населено място], да заплатят на М. Я. П. от [населено място] 550лв. разноски. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: