О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 32
гр.София, 20.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 1463/ 2011 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по искане на Ц. М. Ц. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Благоевградски окръжен съд № 326 от 13.06.2011 г. по гр.д.№ 326/ 2011 г. С посоченото решение частично е отменено и частично е потвърдено решение на Благоевградски районен съд по гр.д.№ 3713/ 2010 г. и по този начин е отхвърлен предявеният от касатора против Р. С. С., в качеството й на законен представител на малолетното дете С. Ц. Ц., иск за изменяне на размера на издръжката, която Ц. Ц. дължи на малолетното дете С. Ц. за разликата над 60 лв до 120 лв, като размерът на издръжката е намален от 140 лв на 120 лв.
Върховният касационен съд счита, че жалбата е недопустима. Законодателят е въвел ограничение във възможността за касационно обжалване според материалния интерес на решението, чието касиране се иска. Съгласно чл.280 ал.2 от ГПК, не подлежат на обжалване по касационен ред тези въззивни решения по граждански дела, които са постановени по искове с цена до 5 000 лв. Разпоредбата има тази редакция след измененията в ГПК, направени с обнародвания в ДВ бр.100 от 21.12.2010 г. ЗИДГПК. Процесуалните норми имат незабавно действие, така че ограничението важи за всички касационни жалби, подадени след 21.12.2010 г.
Спорът по настоящето дело е гражданскоправен и въззивният съд е бил сезиран с иск, чиято цена, определена съгласно чл.69 ал.1 т.7 вр. чл.68 от ГПК, е под 5 000 лв. Задължението за плащане на издръжка за бъдещо време е неопределено като период, тъй като такава се дължи до настъпване на законна причина за изменяване или прекратяване на платежите. При иск за изменяване на размера на месечната вноска, цената му се определя според сбора от сумата за намалението за период от три години. В случая касаторът е претендирал намаляване на задължението със сумата 80 лв месечно, или за три години общата сума е 2 880 лв, такава е и цената на иска му. Въззивното съдебно решение по иск с такава цена не подлежи на касационно обжалване, съгласно ограничителната разпоредба на чл.280 ал.2 от ГПК. Подадената касационна жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ц. М. Ц. срещу въззивно решение на Благоевградски окръжен съд № 326 от 13.06.2011 г. по гр.д.№ 326/ 2011 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1463/ 2011 г. по описа на ВКС, ІV г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: