2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 82
София,29.02.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и дванадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 117 / 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.307 ГПК.
Ю. П. Р. е подал молба вх.№ 5805 от 25.06.2009г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския районен съд, 65 състав от 19.11.2007г. по гр.д.№ 5084/2007г. по допускане на делбата.
Ответникът Й. Й. Йонов е подал писмен отговор, в който изразява становище, че молбата е недопустима и неоснователна.
В молбата за отмяна е посочено, че се подава на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК . Твърденията са, че молителят е придобил въз основа на завещание от Р. Я. Р. – Й. целите притежавани от нея ? ид.ч. от делбения имот и делбата е следвало да се допусне при съобразяване на правата по завещанието и дела на завещателката.
Към молбата е приложено саморъчно завещание от 09.04.2006г.
При проверката за допустимост на молбата за отмяна по реда на чл.307 ГПК Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира следното:
Съгласно чл.305 ал.1 т.1 ГПК молбата за отмяна трябва да се подаде в тримесечен срок от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство. В случая на представеното по делото завещание има отбелязване, че е обявено на 08.02.2008г. От този момент следва да се приеме, че то е могло да стане известно на заинтересованите страни и е започнал да тече срока по чл.305 ГПК като е изтекъл на 08.05.2008г. , повече от година преди подаване на молбата за отмяна. Твърдението на молителя, че е узнал за завещанието на 09.04.2009г., когато е било представено по делото е неоснователно, тъй като нотариалните книги са публични и отразените в тях обстоятелства се считат за известни на всички . Но дори и да се приеме , че молителят е узнал за завещанието в по-късен момент , то това е станало преди 09.02.2009г., когато пълномощникът му е заявил в съдебното заседание по делото във втората фаза на делбата , че е получено писмо от другия съделител, в което той се позовава на завещанието. От този момент молителят е имал възможност да се снабди с препис от завещанието, което вече е било обявено. Тримесечният срок е изтекъл и спрямо този най-благоприятен за молителя момент към 09.05.2009г., следователно молбата за отмяна , подадена на 25.06.2009г. е процесуално недопустима като просрочена и следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение на основание чл.307 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Ю. П. Р. вх.№ 5805 от 25.06.2009г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския районен съд, 65 състав от 19.11.2007г. по гр.д.№ 5084/2007г. по допускане на делбата.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: