2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
София, 29.02.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 72/2012 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Н. К. Д. и П. Я. К. са обжалвали определение на Варненския окръжен съд № 3571 от 20.12.2011г. по частно гражданско дело № 2529/2011г.
Ответниците К. С. С. и П. И. С. са подали писмен отговор, в който изразяват становище, че не са налице поддържаните основания за допускане на касационното обжалване.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:
С обжалваното определение е потвърдено определението на Варненския районен съд, 26 състав № 15463 от 28.10.2011г. по гр.д.№ 9490 /2011г.
В. съд е приел, че за възникване на правния интерес от предявяване на установителен иск за собственост на вещи е необходимо ищецът да е във владение на спорната вещ, липсва правен интерес за воденето на такъв иск когато спорното право може да бъде предявено чрез осъдителен или конститутивен иск.
В изложението за допускане на касационното обжалване се поддържа, че определението е постановено в противоречие със задължителната практика на ВКС – Т./1997г. на ВКС, ОСГК по съществен процесуалноправен въпрос за необходимата степен на индивидуализация на възстановения в стари реални граници имот, находящ се в терен по §4 ПЗР ЗСПЗЗ, за да настъпи конститутивното действие на решението на Общинската служба по земеделие, обосноваващо възможността реституента да заведе ревандикационен иск. Вторият поставен въпрос е налице ли е правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск с цел отричане на правото на трети лица-владелци на имота когато в полза на ищците е издадено решение на ОСЗ за възстановяване на собствеността, но няма заповед по § 4к ал.7 ПЗР ЗСПЗЗ. По този въпрос се поддържа противоречие в съдебната практика като се представят решения на ВКС по отменения ГПК – решение № 29 от 02.02.2004г. по гр.д.№ 567/2003г. на ВКС, І г.о., решение 1156 от 08.10.2008г. на ВКС, V г.о. по гр.д.№ 5181/2007г. , както и противоречие с практиката на ВКС по чл.274 ал.3 ГПК – определение № 72/10 по ч.гр.д.№ 437/2009г. І г.о.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че частната жалба е процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 във връзка с чл.280 ал.2 ГПК.
Предявен е отрицателен установителен иск за собственост. Цената на този иск според чл.69 ал.1 т.2 ГПК се определя според данъчната оценка на имота, а ако такава няма – според пазарната цена на вещното право.
В случая съгласно представеното в първоинстанционното производство удостоверение /лист 31/ данъчната оценка на 1 181кв.м. от имот 207 в м.”Ментеше”гр.А. е 286.98лв.
Съгласно изричната разпоредба на чл.280 ал.2 ГПК въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5000лв. не подлежат на касационно обжалване. Тяхното разглеждане е двуинстанционно и приключва с постановяване на въззивното решение.
По отношение на определенията, преграждащи развитието на делото важи правилото на чл.274 ал.4 ГПК – определенията на въззивния съд не подлежат на обжалване с частна касационна жалба, когато и самото решение не би подлежало на касационен контрол, на основание чл.280 ал.2 ГПК.
Разглежданият случай е именно такъв – предявеният отрицателен установителен иск за собственост е с цена под 5000лв. и разглежданото му е двуинстанционно както когато съдът се произнася с решение по съществото на спора, така и когато приема, че искът е недопустим. Следователно частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба вх.№ 1176 от 12.01.2012г. , подадена от Н. К. Д. и П. Я. К. против определението на Варненския окръжен съд № 3571 от 20.12.2011г. по частно гражданско дело № 2529/2011г. и прекратява производството по частно гражданско дело № 72/2012г. по описа на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: