ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 120
София, 09.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №686/2011 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Ю. О., процесуален представител на Т. К. К., Р. К. Г., И. К. Ж., Р. С. К., М. Р. К. и С. Р. С., против въззивно решение №43/16.02.2011 г. по гр.д.№5/2011 г. по описа на Добричкия окръжен съд, г.о.
Обстоятелствата по делото са следните:
Т. К. К., Р. К. Г., И. К. Ж., Р. С. К., М. Р. К. и С. Р. С. са предявили против С. К. Ж. и Е. К. Ж. активно и пасивно субективно съединени искове с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД.
С решение №8/25.10.2010 г. по гр.д.№1242/2009 г. Добричкият районен съд, г.к., е прекратил производството в частта за разликата от 28/60 до 35/60 идеални части, а в частта за 28/60 идеални части е отхвърлил исковете като неоснователни.
С решение №43/16.02.2011 г. по гр.д.№5/2011 г., по въззивна жалба от ищците, Добричкият окръжен съд,г.о., е потвърдил решението на първата инстанция.
Срещу въззивното решение на Добричкия окръжен съд е подадена касационна жалба от адв. Ю. О., процесуален представител на ищците Т. К. К., Р. К. Г., И. К. Ж., Р. С. К., М. Р. К. и С. Р. С., с оплаквания по чл.281, т.3 ГПК.
Ответниците по касация – С. К. Ж. и Е. К. Ж., са депозирали отговор по чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба и с оглед правомощията си по глава ХІХ “А” ГПК, намира за установено следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената на всеки един от субективно съединените искове е под 5000 лева, независимо, че техният сбор е по голям. Данъчната оценка на процесния имот е 17413,90 лева, като общата цена на предмета на спора – 35/60 идеални части, е 10158,11 лева, а цената на всеки един от субективно съединените искове е 2031,62 лева, т.е. под 5000 лева. Касационната жалба е подадена на 28.3.2011 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./.
Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, вх.№1888/28.3.2011 г., подадена от адв. Ю. О., процесуален представител на ищците Т. К. К., Р. К. Г., И. К. Ж., Р. С. К., М. Р. К. и С. Р. С., против въззивно решение №43/16.02.2011 г. по гр.д.№5/2011 г. по описа на Добричкия окръжен съд, г.о.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: