Определение №65 от 22.3.2012 по търг. дело №810/810 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
София, 22.03.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ
т. дело № 810/ 2012 год.

Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на [фирма]-гр.П. срещу решение №91 от 28.02.2011 г. постановено по гр.д. №1157/2011 г. по описа на ОС-Плевен,с което е потвърдено решение от 15.10.2010 г. по гр.д. №1803/2010 г. на ПлРС, с което е отхвърлен искът на касатора с правно основание чл.124 от ГПК против [фирма]-гр. П. за установяване съществуването на безсрочно наемно отношение между страните по договор за наем от 01.02.2009 г…
Ответникът по жалбата в писмения си отговор изразява становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената жалба е недопустима. Същата е подадена по пощата на 02.05.2011 г. и постъпила в ОС-Плевен на 04.05.2011. , т.е. след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР ./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 10 000 лева. Обжалваното решение попада в тази категория, съгласно чл.365 ал.1, т.1 от ГПК във връзка с чл.286 ал.1 от ТЗ във връзка с ал.3 от ТЗ, тъй като договорът за наем, от което е възникнало спорното правоотношение е сключен между две търговски дружества. Цената на иска по чл.124 от ГПК за съществуването на наемното правоотношение се определя по реда на чл.чл.69 ал1 т.5 от ГПК и възлиза на уговорения едногодишен наем-общо в размер на 7200 лева , т.е. цената на иска е под 10 000 лева, ат което следва, че касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от процесуалния пълномощник на [фирма]-гр.П. срещу решение №91 от 28.02.2011 г. постановено по гр.д. №1157/2011 г. по описа на ОС-Плевен
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top