3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
София, 18.04.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 03.04.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 90 /2012 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Образувано е по молбата на [фирма], [населено място] с вх.№ 62474/05.07.2011 год., уточнена с молба вх.№[ЕИК].12.2011 год., за отмяна на постановеното по реда на чл.288 ГПК от състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 377 от 08.06.2011 год., по т.д.№ 266/2010 год..
Ответната по молбата страна не е заявила становище в срока и по реда на чл.306, ал.3 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.307, ал.1 ГПК, намира:
Определението, с което състав на второ търговско отделение на ВКС се е произнесъл по реда на чл.288 ГПК, като не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд от 07. 01.2010 год., по гр.д.№ 2632/2009 год. не е от категорията съдебни актове, които подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Съгласно трайно установената практика на ВКС, изразена в т.2 на задължителното за съдилищата в страната ППВС № 2/77 год., в ТР на ОСГК на ВС № 23/72 год., в ТР на ОСГК на ВС 85/86 год. и в множество други съдебни актове на отделни състави на касационната инстанция, на отмяна по реда на извънинстанционния контрол, осъществяван от ВКС по чл.231 и сл. ГПК/ отм./, аналогичен на въведения с чл.303 и сл. ГПК, подлежат само влезлите в сила съдебни решения и приравнените на тях по правни последици определения, постановени в исковото производство.
Следователно касае се до съдебни актове, които формиращи сила на пресъдено нещо по отношение на разрешения с тях конкретен материално-правен спор по същество, са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и при които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, вкл. чрез въвеждането им като предмет на друг правнорелевантен спор.
Или от специфичния характер на производството по отмяна, като извънреден способ за контрол над порочните влезли в сила съдебни актове, постановени в инстанционното производство и целта на института – да премахне, но само при изрично и изчерпателно изброените от закона предпоставки, силата на пресъдено нещо, произтичаща от последните, като създаде възможност да се повтори разглеждането на делото, за да бъде постановен нов правилен съдебен акт, следва, че производството по чл.303 и сл. ГПК е недопустимо по отношение на определенията по чл.288 ГПК, с които касационната инстанция се произнася по процесуалноправния въпрос относно наличие на основание за допускане на факултативен касационен контрол, а не по същество на самия възникнал между страните материалноправен спор, разрешен от въззивния съд.
Единствено за прецизност на настоящето изложение е необходимо да се посочи, че отменително основание, по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, аналогично на чл.231, б.”е” ГПК/ отм./, израз на прогласеното в гражданския процес основано начало, че на всяка от страните следва да се осигури реална възможност да вземе участие при разглеждане на делото по предвидения в ГПК ред, за да защити интересите си, не се свързва с пълнотата или не на произнасяне на решаващия съд в инстанционното производство, а с отнета на същата възможност да участва по делото, било поради нарушаване на съответните установени от процесуалния закон правила за призоваване, било поради обективно създадена невъзможност да се яви в процеса, вкл. да продължи същия или когато е била ненадлежно представлявана, каквато аргументация в случая въобще отсъства.
Мотивиран от изложените съображения, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303, ал.1, т.5 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на молителя ТД [фирма], със седалище [населено място] с вх. № 62474/05.07.2011 год., допълнително уточнена с молба вх.№ 114942/14.12.2011 год. за отмяна на постановеното от състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 377 от 08.06.2011 год., по т.д.№ 266/2010 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 90/2012 год., по описа на ІІ-ро т.о. на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: