О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 247
София, 14.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №584/2012 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Е. Х. – процесуален представител на ответницата по исковата молба Е. Н. К. от [населено място], против въззивно решение №20/28.02.2012 г. по гр.д.№392/2011 г. по описа на Сливенския окръжен съд, г.о.
С обжалваното решение е отменено решение №288/20.7.2011 г. по гр.д.№5026/2010 г. по описа на Сливенския районен съд, VІ-ти граждански състав и вместо него е постановена отмяна на дарение, удостоверено с нот.акт № **, том *, дело №**/199* г., вписан с вх.рег.№ **/**.**.199* г. по описа на нотариус Е. Ш. при Районен съд – Сливен, с което Стоя П. Д. дарява на племенницата си Е. Н. К. следния недвижим имот: 2/5 идеални части от имот пл.№№****,**** в кв.** по плана на [населено място], кв.К., целият с площ от 273 кв.м., при граници: имот пл.№****, имот пл.№**** и улица, ведно с двете западни стаи от жилищната сграда и навеса до тях, обособени в самостоятелен жилищен обект.
Ответницата по касация – С.П. Д., посредством процесуалния си представител – адв. А. С., е депозирала отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба, изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284,ал.3, т.1 ГПК, и отговора на ответницата по касация намира за установено следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като цената на иска е под 5000 лева с оглед разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4, във връзка с т.2 ГПК. Данъчната оценка на процесния имот е 4054,68 лева.
Касационната жалба е подадена на 26.3.2012 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./.
Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх.№СО-05-01-1944/26.3.2012 г., подадена от адвокат Е. Х. – процесуален представител на ответницата по исковата молба Е. Н. К. от [населено място], против въззивно решение №20/28.02.2012 г. по гр.д.№392/2011 г. по описа на Сливенския окръжен съд, г.о.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: