О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 190
гр. София, 22.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Теодора Гроздева гр. дело № 363 по описа за 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК
Образувано е по касационна жалба вх. № 49 от 04.01.2012 г., подадена от А. К. Д. от [населено място] срещу решение № 461 от 23.11.2011 г., постановено по гр. д. № 1209 по описа за 2010 г. на Окръжен съд [населено място], с което е оставено в сила решение № 160 от 15.10.2010 г., постановено по гр.д. № 483 по описа за 2006 г. на Районен съд [населено място]. С първоинстанционния съдебен акт е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 108 ЗС за освобождаване на собствеността и предаване на владението на 302 кв.м., част от ПИ № 1781 по плана на [населено място], като неоснователен и недоказан.
В законоустановения срок е постъпил отговор от [фирма] чрез пълномощника адв. Д. К., в който се съдържат твърдения за липса на предпоставките за допускане на касационно обжалване и искане за присъждане на направените разноски.
Исковата молба, с която е предявен ревандикационният иск, предмет на разглеждане в настоящото производство, е постъпила в деловодството на Районен съд [населено място] на 27.11.2006 г. Цената му се определя по реда на чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК /отм./, в сила към посочения момент, и размерът й е равен на ? от данъчната оценка за облагане с данък върху наследствата, а ако няма такава – ? от пазарната цена на имота. По делото е приложено удостоверение изх. № 2338/19.07.2006 г. на [община] – област Велико Т.. От същото е видно, че данъчната оценка на процесната част от недвижимия имот е 1739,50 лева, следователно цената на иска е 434,88 лева. Касационната жалба е подадена след изменението на ГПК в сила от 21.12.2010 г., поради което приложима е редакцията на чл. 280, ал. 2 ГПК, съгласно която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела. Ето защо касационната жалба се явява процесуално недопустима и следва при условията на иззета компетентност да бъде оставена без разглеждане.
Претенцията на ответника по касационната жалба следва да бъде оставена без уважение като неоснователна, тъй като за да бъдат присъдени разноски, такива следва да са действително направени, за което доказателства не се съдържат по делото.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 49 от 04.01.2012 г., подадена от А. К. Д. от [населено място] срещу решение № 461 от 23.11.2011 г., постановено по гр. д. № 1209 по описа за 2010 г. на Окръжен съд [населено място].
Прекратява производството по гр.д. 363 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: