О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 275
София , 04.10.2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение , в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 634 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 288 ГПК .
Образувано е по касационна жалба на [фирма] против постановеното от Русенски окръжен съд решение № 207/06.04.2012 год. по гр.д. № 124 / 2012 год. , с което е отменено решение № 2358 / 20.12.2011 год. ,постановено по гр.д.№ 7172 / 2011 год. на Русенски районен съд и вместо това е отхвърлен предявеният от касатора против С. „ Регионален съюз на офицерите и сержантите от запаса и резерва „ [населено място] , иск с правно основание чл.55 ал.1 предл.трето ЗЗД , в размер на 6 000 лева – сума, твърдяна от ищеца като заплатен депозит , в обезпечаване изпълнение на задълженията му като наемател по сключен наемен договор с ответника , подлежаща на връщане , поради отпадане основанието за плащането й , с оглед прекратяване на наемното правоотношение между страните и в съответствие със сключеното помежду им споразумение за уреждане на последиците от прекратяването . Върховен касационен съд , Търговска колегия, второ търговско отделение констатира , че касационната жалба е подадена от надлежна страна и при спазен преклузивен срок по чл.283 ГПК , но е недопустима , на основание чл.280 ал.2 от ГПК .
Въззивното решение e постановено по иск с предмет търговски спор и с цена на същия под 10 000 лева ,предвид което не съставлява съдебен акт , подлежащ на касационно обжалване . Търговският характер на делото произтича от качеството „ търговец „ на ищеца и настоящ касатор – наемател по сключената сделка , както и от обслужващия търговската му дейност характер на сключената с ответника – наемодател сделка / чл.2 от договора за наем във връзка с регистрирания предмет на дейност на [фирма] /, последиците на чието прекратяване се претендират с предявения иск . С оглед това , на основание чл.286 ал.1 вр. с чл. 1 ал.2 т.1 от ТЗ, предвид характеристиката на правоотношението – предмет на спора , възникнало от сключената между страните сделка , делото се явява търговско ,а цената на иска обуславя недопустимост на касационното обжалване .
Водим от горното, Върховен касационен съд , Търговска колегия, второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима касационната жалба на [фирма] против решение № 207 / 06.04.2012 год. по гр.д.№ 124 / 2012 год. на Русенски окръжен съд .
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 634 / 2012 год. по описа на ІІ т.о. , ТК , ВКС .
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от уведомяването , с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :