3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 409
София, 12.10.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №1130/2012 година.
Производството е по глава ХХІV ГПК.
Производството е образувано по молба за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, подадена от Р. Г. Н. от [населено място], област П., срещу влязлото в сила решение от 16.11.1998 г. по гр.д.№4142/1997 г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
Молителят твърди, че съгласно чл.303, ал.1, т.1 ГПК като открити нови писмени доказателства посочва и прилага писмени доказателства от МЗ, а именно създателите на Наредба №5. Твърди, че с това писмено доказателство се е снабдил след влизането на решението на Пловдивския окръжен съд в сила, като сочи причина да не се снабди със същото преди решението отказът на молбата му за неговото снабдяване от ОС – [населено място] по горепосоченото гр.дело.
Моли се за отмяна на влязлото в сила решението на окръжния съд и връщане на делото за ново разглеждане от друг негов състав.
Ответникът по молбата – О. д. “П.” – П., не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна, представените по делото писмени доказателства, и с оглед правомощията си по глава ХХІV ГПК намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:
Решението на Пловдивския окръжен съд от 16.11.1998 г. по гр.д.№4142/1997 г. е влязло в законна сила на посочената дата като необжалваемо.
Молбата за отмяна е подадена на 29.6.2012 г.
С оглед изложеното настоящият състав на Върховния касационен съд, ІV г.о., намира, че молбата за отмяна е подадена след изтичането на законния срок още при действието на отменения ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.232, ал.1 ГПК/отм./, след изменението от бр.64 от 1999 г., която е релевантна за случая, молбата за отмяна може да се подаде в тримесечен срок от узнаването на обстоятелството, което служи като основание за отмяна, но не по-късно от изтичането на една година от възникването на основанието за отмяна, а ако то предхожда решението, чиято отмяна се иска, началният момент на срока е влизането на решението в сила.
Молителят е узнал за твърдяното от него обстоятелство след издаването на писмо №93-008/28.02.2011 г. на Министерство на здравеопазването и е депозирал молбата си за отмяна на 29.6.2012 г., което означава, че срокът по отменения ГПК е бил изтекъл – 16.11.1999 г.
Молбата за отмяна като недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и на основание чл.307 ГПК, Върховният касационен съд, състав ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане за насрочване на делото за открито съдебно заседание за 19.11.2012 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна, вх.№25971/29.6.2012 г., подадена от Р. Г. Н. от [населено място], област П., по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, на влязлото в сила решение от 16.11.1998 г. по гр.д.-№4142/1997 г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
Определението може да се обжалва от страните в седмичен срок от получаване на съобщението и настоящото определение пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: