2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 86
София, 03.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на 01.04, две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ
т. дело №1687/ 2013 год.
Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на Й. Н. К. и А. А. Б. срещу решение от 17.01.2013 г. постановено по в.грд. №14150/2011 г. по описа на СГС ,с което е потвърдено първоинстанционното решение,с което е уважен искът на [фирма] срещу касаторите с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата от 9 600 лева-неустойка, ведно със законната лихва от 01.12.2008 г. до окончателното плащане.
Ответникът по жалбата не изпраща в писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената жалба е недопустима. Същата е постъпила след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР ./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 10 000 лева. Доколкото обжалваното решение попада в тази категория, съгласно чл.365 ал.1, т.1 от ГПК във връзка с чл.287 от ТЗ във връзка с ал.3 и чл.286 от ТЗ, тъй като договорът за наем, от който е възникнало спорното вземане е сключен между търговско дружество и ответниците и при цена на иска под 10 000 лева, то касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от процесуалния пълномощник на Й. Н. К. и А. А. Б..
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: