О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 111
София, 26.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 18.03.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 1473 /2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК.
Образувано е по молбата на ТД [фирма] от [населено място] за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение на Белослатинския районен съд № 213 от 17.10.2012 год., постановено по гр.д.№ 640/ 2012 год., поради наличие на предпоставките на чл.303, ал. 1, т.1 и т. 5 ГПК – необсъждане възраженията на молителя, в качеството му на ответник по предявения от [фирма] установителен иск по чл. 422, ал.1 ГПК, във вр. с чл.415, ал.1 ГПК, изпратени по пощата с обратна разписка на 13. 06.2012 год. и издаване на заповедта по чл.410 ГПК на 03.05.2012 год., при подадено от заявление от 02.05.2012 год..
С определение от 20.03.2013 год., имащо характер на разпореждане, настоящият съдебен състав на ВКС е дал указания на молителя да отстрани констатираната нередовност на подадената от него молба за отмяна, изразяваща се в липса на пълно и точно мотивиране на визираните отменителни основания.
С молба вх. на ВКС № 3330/01.04.2013 год. молителят ТД [фирма] от [населено място] е преповторил отново изложените в молбата за отмяна обстоятелства, заявявайки вече посочените отменителни основания.
Настоящият съдебен състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.307, ал.1 ГПК, намира:
Молбата за отмяна е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, но е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради следното:
Съгласно изричната разпоредба на чл.303, ал.3 ГПК, не може да се иска отмяна на влязло в сила неприсъствено решение, по причина, по която е могло да се иска или е искана отмяната му по чл.240, ал.1 ГПК, или е могло да се предяви или е предявен иск по чл.240, ал.2 ГПК.
В случая искането за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение на Белослатинския районен съд е обосновано с твърдение, което не попада в нито една от специалните хипотези на чл.240, ал.1 ГПК.
Следователно, доколкото с така подадената молба за отмяна не се търси защита въз основа на изрично установените от процесуалния закон специфични основания за отмяна на неприсъствено решение, то общият процесуален ред за извън инстанционен контрол по чл. 303 и сл. ГПК не е изключен. Той, обаче, е приложим само при наличие на изчерпателно и лимитивно посочените от законодателя основания, които в случая, предвид твърденията на молителя – отсъстват.
Или, обстоятелството, че и след дадените по реда на чл.306, ал.1 ГПК на [фирма] конкретни указания, последният въобще не е посочил обстоятелства, които да имат правната характеристика на новооткрити, нито е аргументирал поддържаното от него отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, а основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК е мотивирал с твърдения за допуснати от съда в инстанционното производство нарушения на процесуалния закон, които макар и да не попадат в хипотезата на чл.240, ал.1 ГПК са напълно неотносими както към възможността за реалното му участие в производството по делото лично или чрез повереник, така и към реализиране на защитата му пред първоинстанционния съд, само по себе си е достатъчно, за да бъде отречена допустимостта на исканата отмяна.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.307, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на ТД [фирма] от [населено място] с вх.№ 10581/01.11.2012 год. за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение на Белослатинския районен съд № 213 от 17. 10. 2012 год., по гр.д.№ 640/ 2012 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 1473/2013 год. по описа на второ търговско отделение на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: