2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 249
гр. София, 27.09.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 5436 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила определение, подадена от А. П. П., Д. Й. Д., Д. В. Д., И. М. П., М. И. Д., М. И. М. и М. К. М..
Ответниците по молбата не са взели становище.
Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна, но същата е процесуално недопустима.
Отмяната по реда на чл. 303 ГПК представлява средство за извънинстанционен контрол на актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо, срещу чиято незаконосъобразност не съществува друг ред за защита, т. е. предмет на отмяната могат да бъдат само онези съдебни актове, постановени в състезателно производство, с които се разрешава материалноправен спор между страните. Това следва както от тълкуването на посочената норма и естеството на института на отмяната, така и от задължителната съдебна практика по този въпрос – т. 2 от ППВС № 2 от 29.09.1977 г., която е запазила своето значение и при действието на Гражданския процесуален кодекс от 2007 г., предвид непроменената същност на производството по отмяна.
В настоящата хипотеза посочените изисквания не са налице.
Искането за отмяна касае определение на ВКС, с което е потвърдено определение на въззивен съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение за прекратяване на съдебното производство поради недопустимост на предявения иск. Доколкото това е акт, с който се разрешава процесуално-правен, а материално-правен спор, подадената молба за отмяната му се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане без да се обсъжда нейната основателност. Следва да се отбележи, че в молбата не се излагат основания за отмяна, съдържащи се в разпоредбата на чл.303 ГПК, а се цели преразглеждане на спора относно допустимостта на предявения иск, по който спор в рамките на инстанционния контрол се е произнесъл ВКС, с определение, потвърждаващо определението на въззивната инстанция по спора и неподлежащо на последващ инстанционен контрол.
Предвид изложеното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна на определение №456/15.07.2013 г., постановено по гр.д.№ 4140/2013 г. от състав на ВКС, ІV г.о., както и потвърденото с него определение №184/09.04.2013 г. по гр.д.№ 151/2013 г. на Апелативен съд – Варна, както и на потвърденото с него определение № 3270/20.11.2012 г. по гр.д.№ 1254/2011 г. на Окръжен съд – Варна.
Определението може да се обжалва с частна жалба, пред друг състав на ВКС, в седмичен срок от връчването му на молителите.
Председател: Членове: 1. 2.